Címkék: ‘Nemzetközi elemzések’

Tesla elektromos autó tőzsdei eredménye

2011. február. 3.

Közel félévvel ezelőtt volt olvasható egy fundamentális elemzés a Tőzsde daytrader blogban a Tesla elektromos autó tőzsdei lehetőségeiről és magáról a termékről.  Azóta eltelt idő alatt több dologban is tisztábban láthatunk. Az első néhány hónapban is már voltak benne nagyobb mozgások és 17-22$ között mozgott. De Novemberben egyszerűen szárnyaltak a részvények és messze a piaci hozamok felett teljesítettek. Ekkor alakulhatott ki az a pozitív hangulat, amit igazán jól lehet tradelni és sikereket elérni. De már decemberben kezdett is romlani a hangulat és a részvények rendesen esni kezdtek, aminek hatására eddig nem bizonyultak jobb befektetésnek a félév alatt mint amit a piac is produkált.

Aki esetleg nem olvasta az elemzést annak itt újra közöljük vagy olvassa el a Tőzsde Datyrader Blogban.

De a pillanat történelminek tűnik: ötven éve ez az első autógyártó cég, amit az amerikai tőzsdékre bevezetnek, és az első tőzsdére bevezetett cég, ami kizárólag elektromos autók gyártásával foglalkozik.

A “Model S” végre valós elektromos alternatívát kínál azoknak, akik a természet védelmét és az autózás kényelmét egyszerre tartják kívánatosnak.

Legújabb autójuk, a “Model S”, melyet 2012-ben kezdenek szállítani (előjegyzéseket már most felvesznek, akár Magyarországról is; 4000 euró (kb. 1,1 millió forint) a foglaló), már nem csak a nagyon gazdag környezetvédelem-mániásoknak lehet érdekes: egy 45 perces gyorstöltéssel körülbelül 400 kilométert tud megtenni (teljes 5 óra töltéssel 500-at), 5.6 másodperc alatt van százon, végsebessége 193 km/h. Az autó ára 49,900 dollár lesz (ez már a szövetségi adókedvezmény levonása után), magyar forintban ez mai árfolyamon kicsit kevesebb, mint 12 millió. (Azt viszont nem tudom, hogy a regisztrációs adó, ÁFA és társai elektromos autó esetében hogyan alakulnak, és hogy van-e itthon jövedelemadó-kedvezmény, mint Amerikában.) Nem kevés, de nem is teljesen megfizethetetlen. Az autót akár 120, akár 240 voltos feszültségről is lehet tölteni, így Európában is használható lesz. Egy teli “tank” – a töltő specifikációja alapján, saját elnagyolt számításaim szerint – körülbelül 100kWh áramot jelent, azaz a mai pesti árakon körülbelül 3700 forintba kerül majd.
Persze 2012-re már a General Motors is kint lesz a Chevrolet Volt-tal, a Ford még idén az elektromos Focus-sal, a Nissan a Leaf-fel, sőt, a kínai (!) BYD is még idén be akar törni az amerikai piacra az F3-mal, mely Kínában már népszerű. Úgyhogy a verseny erős, de a “Model S”, noha a felsoroltak mindegyikénél valamivel drágább, de teljesítménye már eléri, sőt, meghaladja a ma használatos szénhidrogén üzemanyagú középkategóriás autók többségét. Magyarul: a “Model S” végre valós elektromos alternatívát kínál azoknak, akik a természet védelmét és az autózás kényelmét egyszerre tartják kívánatosnak.
Az elemzők többsége azonban óv a Tesla Motors-ba való befektetéstől. Kérdéses, hogy egy néhány éve (2003-ban) alakult, néhány száz millió dolláros alaptőkéjű (e kibocsájtással éppenhogy elérik az egy milliárd dollárt), még soha nyereséget nem termelt cég hogyan veheti fel a versenyt óriási méretű, sok évtizedes tapasztalatokkal rendelkező nagy autógyárakkal szemben? Igaz, a Toyota már ötven millió dollárral beszállt a Tesla Motors-ba, a Daimler [Mercedes-Benz] pedig megvásárolta a Tesla Motors tíz százalékát, és stratégiai partnerséget alakított ki az új céggel – e két nagy cég tapasztalata biztos jól jön a Teslának. De a biztonság kedvéért a Daimler a kínai BYD-del is együttműködik…
Két dolog van, ami viszont egyértelműen a cég mellett szól. Az egyik, hogy pillanatnyilag ők az egyetlen autógyár, amelynek jelenleg elektromos autói közlekednek az amerikai utakon: a még nagyon drága (kb. 100 ezer dollár), koncepció-autónak is tekinthető kétüléses sportautó “Roadster”-ből az elmúlt években ezer darabot adtak már el.
A másik: a cég vezetője, Elon Musk nem először kísérletezik cégindítással: annak idején egyik alapítója volt a rendkívül sikeres PayPal-nak is, ami 2000-2001-ben forradalmasította az on-line fizetések piacát, és rövidesen, 2002-ben az Ebay felvásárolta.
Mindenesetre a keddi tőzsdei bevezetést hangúlyosabbá teszi, hogy Elon Musk személyesen ott lesz a NASDAQ nyitásakor, illetve a nap folyamán autóikat a NASDAQ Times Square-en lévő monitorai előtt kiállítják.
Én magam biztos nem veszek TSLA részvényeket, mert nem tudok elfogulatlan lenni: nagyon szurkolok nekik!
De a pillanat történelminek tűnik: ötven éve ez az első autógyártó cég, amit az amerikai tőzsdékre bevezetnek, és az első tőzsdére bevezetett cég, ami kizárólag elektromos autók gyártásával foglalkozik.

A “Model S” végre valós elektromos alternatívát kínál azoknak, akik a természet védelmét és az autózás kényelmét egyszerre tartják kívánatosnak.

Legújabb autójuk, a “Model S”, melyet 2012-ben kezdenek szállítani (előjegyzéseket már most felvesznek, akár Magyarországról is; 4000 euró (kb. 1,1 millió forint) a foglaló), már nem csak a nagyon gazdag környezetvédelem-mániásoknak lehet érdekes: egy 45 perces gyorstöltéssel körülbelül 400 kilométert tud megtenni (teljes 5 óra töltéssel 500-at), 5.6 másodperc alatt van százon, végsebessége 193 km/h. Az autó ára 49,900 dollár lesz (ez már a szövetségi adókedvezmény levonása után), magyar forintban ez mai árfolyamon kicsit kevesebb, mint 12 millió. (Azt viszont nem tudom, hogy a regisztrációs adó, ÁFA és társai elektromos autó esetében hogyan alakulnak, és hogy van-e itthon jövedelemadó-kedvezmény, mint Amerikában.) Nem kevés, de nem is teljesen megfizethetetlen. Az autót akár 120, akár 240 voltos feszültségről is lehet tölteni, így Európában is használható lesz. Egy teli “tank” – a töltő specifikációja alapján, saját elnagyolt számításaim szerint – körülbelül 100kWh áramot jelent, azaz a mai pesti árakon körülbelül 3700 forintba kerül majd.Persze 2012-re már a General Motors is kint lesz a Chevrolet Volt-tal, a Ford még idén az elektromos Focus-sal, a Nissan a Leaf-fel, sőt, a kínai (!) BYD is még idén be akar törni az amerikai piacra az F3-mal, mely Kínában már népszerű. Úgyhogy a verseny erős, de a “Model S”, noha a felsoroltak mindegyikénél valamivel drágább, de teljesítménye már eléri, sőt, meghaladja a ma használatos szénhidrogén üzemanyagú középkategóriás autók többségét. Magyarul: a “Model S” végre valós elektromos alternatívát kínál azoknak, akik a természet védelmét és az autózás kényelmét egyszerre tartják kívánatosnak.Az elemzők többsége azonban óv a Tesla Motors-ba való befektetéstől. Kérdéses, hogy egy néhány éve (2003-ban) alakult, néhány száz millió dolláros alaptőkéjű (e kibocsájtással éppenhogy elérik az egy milliárd dollárt), még soha nyereséget nem termelt cég hogyan veheti fel a versenyt óriási méretű, sok évtizedes tapasztalatokkal rendelkező nagy autógyárakkal szemben? Igaz, a Toyota már ötven millió dollárral beszállt a Tesla Motors-ba, a Daimler [Mercedes-Benz] pedig megvásárolta a Tesla Motors tíz százalékát, és stratégiai partnerséget alakított ki az új céggel – e két nagy cég tapasztalata biztos jól jön a Teslának. De a biztonság kedvéért a Daimler a kínai BYD-del is együttműködik…Két dolog van, ami viszont egyértelműen a cég mellett szól. Az egyik, hogy pillanatnyilag ők az egyetlen autógyár, amelynek jelenleg elektromos autói közlekednek az amerikai utakon: a még nagyon drága (kb. 100 ezer dollár), koncepció-autónak is tekinthető kétüléses sportautó “Roadster”-ből az elmúlt években ezer darabot adtak már el.A másik: a cég vezetője, Elon Musk nem először kísérletezik cégindítással: annak idején egyik alapítója volt a rendkívül sikeres PayPal-nak is, ami 2000-2001-ben forradalmasította az on-line fizetések piacát, és rövidesen, 2002-ben az Ebay felvásárolta.Mindenesetre a keddi tőzsdei bevezetést hangúlyosabbá teszi, hogy Elon Musk személyesen ott lesz a NASDAQ nyitásakor, illetve a nap folyamán autóikat a NASDAQ Times Square-en lévő monitorai előtt kiállítják.Én magam biztos nem veszek TSLA részvényeket, mert nem tudok elfogulatlan lenni: nagyon szurkolok nekik!

iPhone és Apple a tőzsdén

2011. január. 13.

Néha meglepő, hogy a jobban átgondolt fundamentális elemzés hogyan tudja az ember álláspontját az ellenkezőjére változtatni.

Kedden reggel (amerikai idő szerint) a nap híre az volt, hogy az Apple iPhone-ját február 10-től már a Verizon mobilszolgáltató is árusítani fogja. (Tudniillik, az iPhone amerikai megjelenése óta idáig csak az AT&T-nél, a harmadik szolgáltatónál lehetett kapni. Ez óriási üzlet volt az AT&T-nek, mert az iPhone miatt rengetegen fizettek elő nála mobilszolgáltatást. Óriási üzlet volt az Apple-nek, mert az AT&T hajlandó volt neki részesedést adni a telefon-előfizetési díjakból. Csak a vásárlóknak volt rossz: az AT&T hálózata közmondásosan gyenge, főleg New Yorkban és San Franciscoban, rengetegszer nem találta a hálózatot a készülék, nem sikerült a hívás, vagy bontotta a vonalat beszélgetés közben. Így sok ember az iPhone mellett tartott egy második telefont, kifejezetten telefonálási céllal…)

Tehát gondoltam, erőteljesen emelkedni fog az AAPL (Apple), és a VZ (Verizon) árfolyama is, a T (AT&T) pedig csökkenni fog. Ehhez képest viszont mind a három negatívban zárt kedden. Mi történhetett?

Utánaolvasva és utánagondolva a dolgoknak, úgy tűnik, az Apple túl sokáig várt ezzel a lépéssel. Az elmúlt éveket a Verizon azzal töltötte, hogy kétségbeesetten próbálta megtalálni az iPhone alternatíváját, amit ő is kínálhat ügyfeleinek, és jobb híján ráfanyalodott a Google Android operációs rendszerével működő telefonokra. Szorgos reklámkampánnyal hirdette, hogy az Androidos telefon is van olyan jó, mint az iPhone (ilyen reklámok már Magyarországon is futnak, pl. a Samsung Galaxy-é.) Így aztán a Google rendszere rendkívül gyorsan ismertté és elfogadottá vált, főleg az olyan okostelefonra vágyók körében, akik telefonálni is akartak. Mivel a funkcionalitás pedig hasonló, ezért egyáltalán nem szükségszerű, hogy az Androidot megszokott és megszeretett Verizon ügyfelek váltani akarjanak iPhone-ra. Hozzá kell még tenni, hogy lényeges különbség az iPhone és az Androidos telefonok között a platform zártsága (iPhone) illetve nyitottsága (Android.) Aki mobiltelefon alkalmazást akar írni, az Android esetében minden további nélkül megteheti. Az iPhone-nál csak az Apple engedélyével. Így további, bár egyelőre még csak potenciális előnye az Androidnak az alkalmazások nagyobb száma, sokszínűsége.

Az iPhone – és általában az Apple termékek – ereje a felhasználóbarátságban rejlik: könnyen megérthető, intuitív felület, a fontos funkciókat egyszerű elérni. De ez az előny csak a belépő felhasználóknál érdekes, ha valaki már megtanult és megszokott egy másik rendszert, nem jelent számára túl nagy vonzerőt, hogy egy másikat is könnyen megtanulhatna.

Így összességében az Apple túl pénzéhes stratégiája rákényszerítette a Verizont, hogy reklámjaival ismertté, elfogadottá tegye az Apple konkurenciáját. Nyilván sokan meg fogják venni az iPhone-t a Verizon ügyfelei közül a következő pár hónapban, de azon túl az Androidos készülékek várhatóan ugyanolyan egyeduralkodóvá válnak a mobiltelefonok piacán, mind a Windows a PC-k esetében, az Apple pedig ugyanúgy visszaszorul egy szűk, de fanatikus hívők csoportjába, mint a Mac a PC-kel szemben.

Az Apple (AAPL $341.64 ($-0.81)) lépése pedig ennek beismerése. Ezért esett az Apple. A Verizon (VZ $35.36 (-$0.56)) pedig némi gondban van: pillanatnyi reklámjai, melyek az iPhone ellen szóltak, most már tulajdonképpen a saját érdekeit is sértik. De nem könnyű az imidzset átállítani. Ezért esett a Verizon. Az AT&T (T $27.91 (-$0.43)) pedig – nos, most ér véget nem megérdemelt, de nagyon jövedelmező iPhone-monopóliumuk.

Ami az Androidot fejlesztő Google-t illeti, a GOOG ha szerény mértékben is, de emelkedéssel zárt kedden: $616.01 (+$1.80).

A New York Momentum Trader Oktatási Központ szervez Swing Trade témában is oktatásokat.

Az elemzést elolvashatod a New York Momentum Trader Oktatási Központ ügyvezetőjének blogjában is: Szoldán Péter Daytrader!

BP olajkatasztrófa és a kiömlött olaj feltakarítása

2010. június. 28.

Az olajfolt feltakarításához egy eljárást használnak, ami a dispersant. A dipersant-ot az olaj folyam szivárgásának közelébe fecskendezik. A dispersantet úgy tervezték, hogy szappanként viselkedjen, hogy távol tartsa az olajat a partoktól.

Az egyetlen vállalat, ami disparsantet állít elő – amit a BP is használ a feltakarításhoz – az a Nalco Holding Co. (NLC). A Nalco a vezető víztisztító és folyamat tökéletesítő vállalat. „ A termékértékesítéseknek még nincs jelentős hatása a bevételekre.” – mondta a Nalco vezérigazgatója Erik Fyrwald. „De lehetetlen megjósolni, hogy meddig tart még az incidens és hogy mennyi termékre lesz szükség.”

A következő vállalat, amelyik érintve van a takarításban az a Clean Harbor. A Clean Harbor (CLH) az első számú környezeti vészhelyzet kezelője az USA-ban. Az ő szolgáltatásait vették igénybe a Mexikói-öböl kapcsán. A Clean Harbor rengeteg mindenben részt vesz az olajszivárgás kapcsán, beleértve az elkülönítést, a takarítást, a megsemmisítés és az újrahasznosítást. A féléves bevételeinek, 4 352 millió dollárnak a 15-20 %-os növekedésére számít a vállalat.

Érintett vállalatok: NLC, CLH, PG, ASH, EMN, NR, ARJ

BP olajszivárgás és a turizmus kapcsolata

2010. június. 28.

Azokat a turisztikai és szórakoztatóipari vállalatokat, amelyek a Mexikói-öbölben működnek negatívan fogja érinteni az olajszivárgás. 5 USA állam, Texas, Alabama, Louisiana, Mississippi és Florida fogja leginkább megszenvedni az olajkatasztrófa okozta kárt. Turisztikai költések meghaladják a 100 milliárd dollárt, és több mint 1 millió lakost foglalkoztat a régióban. A part 10 mérföldes körzetében – ami 1 756 ingatlanból és 156 400 vendégszobából áll – csökkenést tapasztaltak szobafoglalásban, kihasználtságban és az átlagos napi kihasználtságban. Az USA gazdaságának növekedésének hatására a vendéglátói és a szerencsejáték ipar is növekedésnek indult, de a parti régió üzleteit tönkre teheti az olajszivárgás. Annak érdekében, hogy a szállodák továbbra is vonzzák a turistákat és fenntartsák a foglalásaikat, agresszív marketinggel alacsony árakat, ingyen golfot hirdet. Ez a 2009-es szintek alá viheti a bevételeket, ami már eddig is történelmi mélyponton volt. A tulajdonosok és turisztikai hivatalnokok becslése szerint a szobafoglalások 25-30%-al csökkentek. A BP megígérte hogy 15 millió dollárral támogatja Alabama, Louisiana és Mississippi turisztikára fordított marketing kiadásait. Florida már megkapta azt a 25 millió dollárt, amivel közvetíteni tudták azt az üzenetet, hogy a partjai tiszták maradtak.

Érintett vállalatok: ISLE, BYD és CCL

British Petrol (BP) és az olaj katasztrófa

2010. június. 28.

Most már hetek óta, hónapok óta a mexikói-öbölben történtek határozzák meg a médiát Amerikában. Minden nap hosszasan foglalkoznak a hírrel és az előrejelzések alapján egész nyáron ez még téma lesz, mivel augusztusig semmiképp nem tudják elállítani a folyamatos olaj szivárgást.
Ez a katasztrófa messze az eddig ismert legnagyobb, ami az olajhoz köthető és még senki sem tudja hol a vége.
Ez a katasztrófa alapjaiban fogja megváltoztatni a mai világot, de legalábbis egy jó ideig számtalan hatása lesz megkerülhetetlen.
És mint ilyen a gazdasági hatását sem lehet lebecsülni. Önmagában a BP (British Petrol) részvényein is lehetett keresni a tőzsdei kereskedők számára (erről daytrade-del foglalkozó honlapukon olvashat), de a közép és hosszú távú hatásai is elég jól ismerhetőek és ezáltal a tőzsdén jól jövedelmezőek lehetnek.

A továbbiakban jó pár elemzést közlünk, amelyben a szektorokat és részvényeket is bemutatjuk. Az elemzéseket az amerikai partnerünk honlapján angolul is elérhetőek. (www.hedgefundlive.com)

Részvény ötlet: ARO

2010. május. 5.

Részvény ötlet: érdemes lehet rá figyelni: (ARO) Aeropostale Inc

Középtávon jó befektetés lehet az ARO részvény. A PEG mutatója (0,79) egész jónak tűnik. Nincs adóssága a cégnek, ez szintén jó. A ROE és ROA mutatók is magasak (58 és 33%). A profit margin közel 11%. A bevételek és a profit is szépen, komoly százalékkal nőnek. A negyedévenkénti bevételek és az EPS is szabályosan negyedévről negyedévre nőnek. 2010 eleje óta pedig a 6 hónapos és 1 éves időtávon is növekvő trendben van a részvényárfolyam és március óta szinte rallyban van. A mozgóátlagok szerint is érdemes lenne még most belevenni. A mutatók és az indikátorok jók, tehát érdemes megfontolni, hogy az ember az ARO részvénybe fektessen középtávon.

Azért egy dologra felhívnám a figyelmet, mint negatívum. A negyedévenkénti EPS növekedésének mutatója nem szabályszerű és van benne negatív is. Erre érdemes odafigyelni, mert kockázatot jelenthet. Ennek ellenére azonban jó befektetés lehet az ARO részvény, illetve a piaci hangulatot mint kockázati tényezőt sohasem lehet elfelejteni, így ez itt is jelen van.

Részvény ötlet: DECK

2010. május. 5.

Részvény ötlet: érdemes lehet rá figyelni: (Deck) Deckers Outdoor Corp.

A részvény középtávon jó befektetés lehet. A PEG mutató:0,67 egész jónak tűnik. A cégnek nincs adóssága, illetve a ROA és ROE mutatója is 20% felett van. Rendben vannak a bevételei és ezek szép szabályosan növekednek. Jól teljesítettek az elmúlt negyedévben is. A vételt alátámasztja az 50-es mozgóátlag is. Akár éves, akár 6 vagy 3 hónapos időszakon nézve is az árfolyam egy up-trend csatornában van és mindenhol legalább egyszer már áttörte az ellenállásait is. Jó befektetésnek tűnik ez a részvény.

Azért van egy kis hátránya is, amire vétel előtt érdemes azért 1-2 pillantást vetni és mérlegelni. A negyedévenkénti EPS növekedési ráta viszont nem mutat szépen. Az első két negyedévben többször előfordult, hogy mínusz 60-70%-os volt a mutató és a 3. és 4. negyedévben hatalmasat nő. Ez azért negatívum és érdemes rá figyelni még, ha szezonalitást is jelent csak. Továbbá érdemes figyelni a piaci hangulatot, mert negatív piaci hangulatban még a legjobb cég árfolyama is drasztikusan tud csökkenni.

Illetve arra is érdemes figyelni, hogy az árfolyam éppen elkezdett a mozgóátlag felé mozogni.

Fémkitermelő vállalatok okozzák a következő válságot?

2010. április. 26.

Nemzetközi elemzők azt gondolják, hogy a következő válság nincs is olyan messze. És hogy miért? A kérdésre a válasz az olcsó pénz. A mostani világválság egyik fő oka az volt, hogy a befektetők több hozamot szerettek volna elérni, mint amennyit az államkötvények adnak. Hiszen Amerikában egy 10 éves államkötvény nem fizet többet, mint 3,82%. Ez pedig igen kevés. Ezért találták meg a befektetők a befektetési bankokat; és bár tudták, hogy ezek az eszközök nem annyira biztonságosak, mint az államkötvény, mégis felvállalták az extra kockázatot az extra profit érdekében. Mostanra a helyzet annyiban változott, hogy a nagy pénzek különböző kormányoknál vannak illetve vagyonkezelő vállalatoknál. Eddig ők elfogadták az alacsony hozamot, hiszen veszélyes volt kockáztatni, azonban most, hogy kezd helyreállni a helyzet, újra bátrabban fektetnek be. Az elemzők, most attól tartanak, hogy a követező válságot a fémkitermelő vállalatok fogják okozni, hiszen ezek a nagybefektetők most ezek felé a vállalatok felé fordultak. Hogy ezek tényleg jobbak-e? Nem, de az olcsó pénzszerzési lehetőség felülmúlja a józan észt.